Belo Horizonte – O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acolheu, na última segunda-feira, a denúncia apresentada por Leila Pereira, presidente do Palmeiras, contra o atacante Dudu, atualmente jogador do Atlético-MG. A acusação envolve práticas discriminatórias de natureza misógina, a partir de postagens feitas pelo jogador nas redes sociais após sua saída polêmica do Palmeiras no início deste ano.
A denúncia se baseia em publicações que Dudu fez em janeiro, quando deixou o Palmeiras rumo ao Cruzeiro. Em uma dessas postagens, ele afirmou: “O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pelas portas do fundo! Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua sra @leilapereira. Me esquece VTNC”. No dia seguinte, ele reforçou suas críticas, chamando Leila de “falsa” em resposta a um comentário do apresentador Benjamin Back.
Leila Pereira alegou que as declarações de Dudu foram motivadas por seu gênero, o que fundamentou a denúncia ao STJD. O artigo relevante do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) que está sendo avaliado é o 243-G, que considera atos discriminatórios com base em sexo, origem, raça, cor, idade ou deficiência.
Caso Dudu seja considerado culpado, ele pode enfrentar pena de suspensão que varia de 5 a 10 partidas, além de uma multa que pode atingir até R$ 100 mil. Em sua defesa inicial, Dudu tentou justificar a sigla “VTNC”, comumente entendida como um xingamento, explicando que significava “Vim Trabalhar No Cruzeiro”. No entanto, essa justificativa não impediu o avanço do processo.
A auditora responsável pela investigação, Mariana Barreiras, já ouviu o depoimento de Leila Pereira. Dudu, até o momento, optou por não se manifestar. Com a aceitação da denúncia, o caso agora está em trâmite para julgamento, embora ainda não tenha data definida para a audiência. Este episódio traz à tona discussões importantes sobre machismo e misoginia no futebol brasileiro, especialmente em relação à presença de mulheres em posições de liderança dentro do esporte.
